segunda-feira, 15 de junho de 2015

Textos argumentativos, é connosco!


A necessidade de impor limites ao que se pode sujeitar um participante num concurso televisivo para conquistar audiências provoca alguma discussão. Na minha opinião, impor limites é benéfico.

                Por que motivo defendo esta posição? Fundamentalmente por duas razões.  Primeiro, porque as pessoas são ridicularizadas, sem culpa alguma, podendo ficar em casa durante muito tempo, chegando até a sofrer de depressão. Depois, visto que estas acções podem levar os responsáveis pelo programa a tribunal, podendo ser processados.
Contudo, há quem defenda uma posição diferente, argumentando que só querem animar o programa, sem intenção de ofender ninguém. Além disso, porque o rapaz decerto já sabia que tinha as orelhas um pouco grandes e provavelmente já conhecia o programa, sabendo que ridicularizavam um pouco as pessoas. Estes argumentos baseiam-se num raciocínio errado, visto que a vida das pessoas está em primeiro lugar, não havendo o direito de envergonhar assim alguém. Por outro lado, o concurso é de talentos, logo o rapaz tinha todo o direito de tentar a sua sorte. Ninguém escolhe o corpo que tem.

                Em conclusão, a necessidade de impor limites gera alguma discussão, mas parece-me que os meus argumentos são mais válidos que os contra-argumentos.
Inês C.

Sem comentários:

Enviar um comentário